... של התודעה המציאות היא לא דבר מושלם בפני עצמה זה משפט שקשה לומר ובטח לאיש שיש לו אמונה באלוהים, עוד יותר קשה יהיה ההתמודדות אם כזאת מציאות מה עדיף בתאוריה המושלם או הפגום? לכאורה כולם יצעקו המושלם הוא דבר הרבה יותר טוב ... שתי נקודות חשובות, קודם כל אני רוצה להראות לכם איך דבר פגום הוא בעל איכות רבה יותר מדבר מושלם והדבר השני, הוא אני רוצה להדגים איך דוקה איך החוסר שלמות במציאות הוא עצם מהות החיים. הרבה פעמים אנחנו חושבים שהפירוד זה דבור שמרוחק מהאחדות אבל אפשר לחשוב על הפירוד כגילוי חוזק המציאות, כלומר באחדות הקדמונית של המציאות התודעה הייתה במצב פחות אנרגטי מאנרגיית הריק ביקום כלומר אי אפשר לחשוב בשום צורה ... למחשבה, כלומר ריכוז האנרגיה שם הייתה כל כך דחוסה ברמה כזאת שלא היה מקום לשום תודעה. כלומר זה הלא מודע ובכל זאת גם שם הייתה תודעה ואותה תודעה היא חסרת כל מציאות כלומר היא מה שיוצרת כל מציאות אחרת, ואין זה דברי הבל כי פשוט כך הם פני הדברים התודעה היא דבר חסר מציאות בחוסר המציאות עצמה, כלומר באחדות האין סופית לא היה מושלמות וזה נקודה חשובה כאשר יש מצב באותו תודעה קדמונית של מושלמות יתר, כל התודעה יוצרת בפגמים שלה עצמה מציאות, וככל שהתודעה הייתה יותר מושלמת או במילים, יותר נכונות יותר הרמונית ובעלת מבנה הולוגרפי יותר מושלם המציאות יוצרת לנו אשליה יותר חזקה של אמת ובאמת מציאות זה אותיות אמת כלומר המציאות זה האשליה הכי גדולה של אמת שאפשר לדמיין אם רק לא ניקח עדיין בחשבון שהמציאות עולה על כל דמיון. אפשר וצריך להבין שהפגמים במציאות, זה למעשה מה שמאפשר לנו חופש בחירה, ומה שמאפשר לנו את הבחירה בין טוב ורע, זה בעיקר נקודות היזון הרמוניות במציאות. לדוגמה יחס הזהב כדוגמה מצוינת להגדרה של יופי, כי עד כמה מוזר שאנו רוצים לחשוב ... נוטים לחשוב שיופי זה דבר סובייקטיבי חסר מדד אובייקטיבי, אבל למעשה יופי הוא מדד אובייקטיבי אם מעט גוון סובייקטיבי, על עצם הדבר כלומר אנו רואים שמצד אחד יש במציאות הגדרות, כלומר גדרים לדברים שלכאורה הם דברים סובייקטיביים לחלוטין ולמעשה אנו רואים שלמציאות יש הגדרה של טוב ורע כללי אבל לתודעה יש מקום לקבוע גם גוון סובייקטיבי לאותה מציאות עצמה. אנו רואים לדוגמה שיחס הזהב הוא מספר לא רציונלי, כלומר איו שתי מספרים שלמים שאפשר לחלק אותם בשביל להגיע ליחס הזה, ובכל זאת אנו רואים שיש לו קירוב, כלומר חוסר השלמות של המציאות עצמה נותן לתודעה הלא אובייקטיבית לקבוע את המציאות הסופית של הדבר במציאות הראלית, כלומר אנו רואים שלמציאות הווירטואלית במוח שלנו יש כוח לקבוע הגדרות במציאות הראלית שהיא למעשה, המציאות מחוץ להולוגרמה שנמצאת בתוך מערכת העצבים, שהוא בעצם בעיקר המוח שלנו. כלומר לדבר הווירטואלי יש כוח עצום לקבוע ערכים במציאות הראלית, כלומר אנו רואים שכבר במציאות המספרית של עולם המספרים יש חוסר שלמות ולמעשה גם שם לא מספיק ראיה רציונלית של קו ... שאני לא דן במאמר זה במתמטיקה ואני דן ברוחניות אני יפנה אותכם בסוף המאמר לקישורים שיעזרו לכם מעט להבין במה מדובר. בסופו של דבר אנו צריכים להבין שלמרות שלכל המציאות כולה אין ממש מקום רציונלי ביחס למה שקדם לה, בכל זאת אנו צריכים להשתמש ברציונלית יחסית בשביל לדעת להשתמש במציאות של המטריקס. שקשה מאד לברוח ממנה כלומר הכללים אומנם לא באים ממקור רציונלי בכלל אבל בשביל לתפקד במציאות של היקום שלנו אנחנו חייבים לנהוג לפי כללים רציונליים. כלומר חריגה מכללים ...

... מהי, להתעורר מהחלום אל המציאות האמיתית, האם אני באמת קיים, יקומים מקבילים, חוויית הפכים, לחיות לנצח לחץ כאן, לצפייה בהרצאת וידאו + MP3 בנושא: תודעה מהי, להתעורר מהחלום אל המציאות האמיתית, האם אני באמת קיים, יקומים מקבילים, חוויית הפכים, לחיות ... כשאת חולמת על שולחן, האם הוא ממשי לך כמו השולחן שכאן? אולי את נרדמת לפני 10 דקות, ואת חולמת אותנו כאן? אין הבדל ממשי בין השולחן לחלום לבין השולחן שבמציאות. יכול להיות משהו ממשי, שאם אתה מרוכז במשהו אחר, לא תשים אליו לב, ... שקיים במוח שלך. כל מה שקורה ויקרה לך, זה קורה במוח שלך. החיים הם כמו חלום. אין הבדל בין החיים לחלום. אם אתה חושב על החלום, זה נראה לך לא ממשי. אבל גם המציאות היא לא ממשית. אבל למעשה מה שקורה בחלום זה השתקפות של מה שקורה במציאות (במירכאות) שלנו. אז אם זה חלום, אז מה הוא הדבר האמיתי? אז אולי נגיד שיש עוד מציאות שאנחנו בתוכה, אבל מה הוא האמיתי הראשון שמתוכו נובעים כל העולמות? אני, כאשר חיפשתי את עצמי, הייתי בטוח שיש עולם אחר, ובמקרה נפלתי לפה, ועכשיו אני רק צריך להתעורר מכאן. עכשיו איך תתעורר? למה האדם לא יכול להתעורר? כי אין מציאות אמיתית, כי כל זמן שאתה חווה נפרדות, אתה לא יכול בשום דרך להעלים ... נקודה בתוך השום מקום. רבי נחמן אומר, שתאוות הממון היא זאת שמסתירה ממך את האמת. יש עולמות שלמים והתרחשויות, והאדם תקוע בדמיון שלו. מה שאני רוצה להגיד שיש מציאות אחרת, כל העולם שלנו הוא השתקפות של משהו אחר. למשל שאדם חולם חלום, הוא רואה השתקפות של מציאות אחרת, יש איזה עולם אמיתי, והוא רואה את ההשתקפות שלו. מה שאנו ... אליו. אחרי שאנו קיימים, אנו קוראים לכלום כלום, ולזה משהו. הכלום הוא לא הראשון, למה? כי אם קיים כסא אז הכלום לא הראשון, למה? כי אם יש כלום וגם כסא, אז יש מציאות שגדולה יותר מהכלום ומהכסא, שבתוכה יש, גם יש וגם אין. בסוף מבינים ... ההפכים. אליעד: חיים ומוות, שני הפכים, בסוף יש מכנה משותף אחד, שמאחד את הכל. יש מושג שנקרא חיים ויש מושג שנקרא מוות, שניהם צורות של יש ואין חיים. יש מציאות שיש בה מושג של מוות וההפך זה חיים. זה שני צורות. במציאות שהיא אחת, יש בה חיים ומוות, המציאות מכילה בתוכה את החיים ואת המוות, ובגלל שזה בתוך אותה מציאות אז זה אחד. האם את מבינה שיש משהו שהוא תמיד קיים? חייב להיות קיים, ואם נעלים אותו אז משהו אחר יהיה קיים. האם את מבינה שכול שאר הדברים עשויים ממשהו? האם את מבינה ששום דבר לא מחויב המציאות חוץ מקיומו של המצוי הראשון? האם את מבינה שהמצוי הראשון הוא המהות של כל הדברים? אז זה אומר שכול הדברים עשויים מאותו דבר. שאלה: למה אני לא חווה את זה? אליעד: בגלל שאת לא מתייחסת לחיים והמוות כצורות של מציאות. בחיי היום יום שאומרים לך תיזהרי שלא למות, את לא חווה שזה רק ... לצמצם פערים, לא משנה אם תצליח בעבודה או לא, לא משנה איזה סרט תראה, לא משנה איפה תגור, לא משנה מה אני יעשה, אין הבדל בין גברים לנשים, אין הבדל בין חלום למציאות, אין הבדל בין מה שנמצא לבין מה שלא נמצא, עד שבסוף הוא רואה ... רוצה דברים מסוימים ולא רוצה דברים אחרים, ומתחילות להתפתח אצלך רעיונות, אבל מי אמר שמה שאתה מרגיש נכון? אולי לאדם לא אכפת אם זה נכון או לא נכון, אבל אם המציאות מספיק מציקה לו, אז הוא יתחיל לשאול, האם זה נכון? הוא מתחיל לפקפק ... היכול להיות הוא זה שיכול לפתוח לך את השכל. אנחנו מנסים להבין מה הם התמונות האלו, כמו מחשבות, רצונות פחדים, אני כועס מתמונות, אבל מה הם התמונות. מה זאת המציאות הזאת? רבי נחמן אומר, שמי שרוצה לדעת את האור האלוהי, צריך לפחד ... שלח אותו לפה, מי מפעיל אותו? אז אתה בטוח שיש פה אריה, אז השאלה הבסיסית היא, האם יש פה אריה? אדם אומר, אני מפחד שאהיה בדיכאון עד סוף ימי, אבל האם באמת המציאות הזאת קיימת? אתה סגור שהמציאות קיימת ולכן אתה מפחד, אבל מי אמר שזה קיים. אם היית סגור על זה שזה ...

... את האמת כX מסויים כמציאות עם אינסוף אפשרויות שמשקפות את המציאות האחת. האם אפשר לחשוב על אמת ... כי כאשר אדם חושב על מציאות באינסוף אפשרויות הרי שכל אפשרות מייצגת את המציאות האחת. ואם נגיד שיש אינסוף מציאויות אז כל המציאות הן מציאות אחת גדולה. וכמה מציאויות שלא תכניס הן יהיו מציאות אחת גדולה. ושוב נמצא כי אותן ... אין סוף אפשרויות של המציאות האחת. לא היה קל אבל הצליח. האם ... דבר שאפשר שיהיה קיים במציאות ויכול להיות שהוא לא קיים במציאות. מה זה מחויב? איך שלא תסתכל על ... תגיע לאותה מסקנה. המציאות אינסוף אפשרויות שמשקפות מציאות אחת. האם זה אפשרי או מחויב? זהו מחויב המציאות אבל אומרים שדברים נכונים כל עוד ... או שזה יעבור את מבחן המציאות, או שזה נופל ונחפש משהו אחר. או שזה יעבור את מבחן המציאות כעת, וזה יהיה נכון כל עוד לא ... ונאמר שגם אם תפיסת המציאות שלנו אינה נכונה זה לא משנה את המציאות, וכן, מי אומר שאנו לא תופסים נכון את המציאות? אולי אנו תופסים אותה נכון. אבל מה אם המציאות שאנו מדברים עליה לא קיימת כלל? אולי אין בכלל מציאות והכל אשליה? אעפכ שהדבר קשה מאוד, אשליה היא סוג של מציאות. ולכן יש מציאות שהיא האשליה. אשליה בעיני אחד זה ... לא משנה כי את מבחן המציאות כבר עברנו. ...

... אמיתית של אמת, תמיד תהיה לו בעיה בין השכל לרגש. יש תפיסת מציאות מסוימת. כשאדם אומר זה טוב וזה רע, יתכן שהוא גם טועה. דהיינו הופך ביניהם, או שאין הבדל ביניהם. ותפיסת מציאות אמיתית, היא כזו שכשהוא אומר על דבר שהוא טוב הרי זה באמת טוב, וכשהוא אומר שזה רע זה אכן רע. אם ניקח ... אותם, או שהוא חפץ ברצונות מיותרים. והרעיון הוא, שיש תפיסת מציאות שבה האדם באמת מבין את המציאות, מהי האמת. מהו הטוב והרע, האם יש אותם והאם יש את שניהם. גם השכל והרגש שמתאחדים לכוח אחד. העניין ... והרגש הוא החלק הלא רציונאלי. מצד האמת הכל רציונאלי. אין במציאות שלנו אף דבר שאינו רציונאלי. השאלה אם אנחנו תופסים זאת כך. ברגע שאדם אינו תופס דבר מה, הרי שהוא מכנה אותו בשם רגש, אך למען האמת המציאות כולה היא רציונאלית לחלוטין. השאלה אם הרציונאל של האדם מצליח לתפוס אותו. אפשר להבין שיש את השכל ... כל כך קריטי, אולי באמת אין הבדל ביניהם? הרעיון הוא שיש תפיסת מציאות שבה הכל מתאחד. ברגע שהאדם מבין את המציאות כפי שהיא. האם אני באמת צריך לעשות את הדבר הזה? האם באמת אני רוצה לעשות את הדבר הזה? כי אף אחד אינו ... שהשכל אינו צודק. וכשהרגש לא צודק, השכל מבין זאת. יש תפיסת מציאות אחת, שבה אין הבדל בין רגש לשכל. ועד שהאדם מגיע לתפיסת מציאות זו, עד אז יהיה קונפליקט ביניהם. יש דבר אחד שעליו הרגש אף פעם לא מסכים. תמיד הוא ירגיש שחסר לו משהו. בנאדם תמיד מרגיש שיש לו רצון. האם יש מציאות שבה אין לו שום רצונות שהמציאות טובה כפי שהיא? ששם הכל מושלם. אין מציאות כזו. גם אם יהיה שלום בעולם, עדיין יחוו חסר כלשהו. הרעיון הוא שכל זמן שהאדם לא הגיע לתפיסת המציאות שבה הכל אחד. רק אם האדם יבין בשכל שלו וגם בדמיון שלו שמצד האמת למרות שהדברים נפרדים הם גם בו זמנית ...

... הסוד זה בלוף אחד גדול? תאורית הסוד ששטפה את העולם טוענת שמחשבה בונה מציאות ועם כך אני יותר ממסכים (מה גם שמחשבה בונה מציאות היא חלק מהשיטה שפיתחתי). אבל מכאן ועד להכריז בקול גדול שהיקום הוא קטלוג אחד ענק וכל מה שאתה צריך זה רק לבחור ולהזמין בהתאם לחוקי המשיכה. מה עם ... אין לו קשר לעניין? כל דבר שאזמין בצורה נכונה אכן יגיע? אין התערבות חיצונית לי? אני שולט על המציאות שלי? רק אני? ובכן מחשבה בונה מציאות זהו משפט מאוד נכון ומדויק מה גם שפיזיקת הקוונטים הוכיחה בדיוק איך זה עובד. רק כאדי לזכור דבר אחד עקרוני ופשוט - לפני שמחשבה בונה את המציאות - המציאות היא שבונה את המחשבה. הרי ברור לנו שאדם שחווה אובדן, מלחמה, אסון כזה או אחר לא הזמין את המציאות הזו - היא פשוט הגיעה אליו והוא צריך ללמוד להתמודד איתה. אם חוק המשיכה נכון לכל נושא בחיים אז אדם שחלילה איבד חבר במלחמה הזמין את המציאות הזו - תודו שזה נשמע מגוחך. ניתן לבנות מציאות אבל אסור לנו לשכוח לעולם שלכל אדם יש ייעוד והוא מהווה חלק מאוד מאוד גדול בחייו של האדם ואסור להתעלם מכך. אתה יכול לבחור לבנות מציאות שבחרת בה או מטרה שאתה רוצה לכבוש - אם אתה לא מצליח זה לא בהכרח שלא הזמנת כראוי מקטלוג היקום אלא שאולי סטית מהייעוד שלך. הייעוד נקבע עבורך עוד לפני ... לאותו מקום, זה שדווקא הכי קשה לך לבצע אותו - אחרת הוא לא היה ייעוד. אז כן - מחשבה בונה מציאות - אבל היקום הוא בהחלט לא קטלוג שלנו נותר רק לבחור ממנו. זוהי הגזמה די פראית ומשוחדת. חשבו לעצמכם מה יקרה לאדם שגילה את תאורית הסוד ופעל כמה שנים למען מציאות חדשה עבורו ולא הצליח להשיגה? הוא מרגיש הרבה יותר גרוע ממה שהרגיש לפני כן - כי הרי רבים בעולם כן מצליחים ליצור מציאות והוא לא - מיד הוא ישפוט את עצמו וינסה להבין מדוע כולם מצליחים ורק הוא לא - זה לא שהוא לא מצליח - אלא שתת המודע משדר לו פשוט ללכת לכיוון אחר. ...

... בסך הכל בסיפורים אבל מדובר למעשה במשלים שהנמשל שלהם רחוק מהמציאות מרחק מזרח ומערב. אני התן דוגמה פשוטה ודי ברורה איך מילה פשוטה ... אפשר לשאול הרי לכל אדם יש דמיון שהוא מרוחק במידה מסוימת מהמציאות אבל כאן יש הבדל קטן מדובר בדמיון ברמה של הזיות דמיון שמנותק לחלוטין מהמציאות הראלית. אחד הספרים המפורסמים בקבלה הוא עץ חיים שכתב אתו רבי חיים ... שבוע ימים לא לאכול ולא לשתות לישון מעט מאד ולהתרחק מכל קשר אם המציאות של העולם אבל כאן צריך להבין דבר פשוט והוא מה קורה לאדם בזמן אותו ... נורמלי יש יחס מסוים בין חוויה וירטואלית לבין חוויה ראלית של המציאות ובאופן כזה אדם בריא יכול להיות מספיק ראלי ובכל זאת להיות בעל מרחב וירטואלי שזהו למעשה האני הפנימי החלק שיכול לדמיין במנותק מהמציאות... מה יקרה לאדם שמשנה את היחס בין הווירטואלי לראלי באופן שהראלי? ... מתימרת ללמוד. בתהליך לימוד הקבלה אין תהליך של הבנה ראלית של המציאות אבל יש הרבה תהליכים אחרים שגורמים לאדם להתמגנט אל תוך הקבלה. כחלק ... סתם מתעסק בעוד הבל... טוב למרות שמדובר בהבל צריך להבין שאנשים המציאות את העברית באופן שמספרים זה חלק בלתי נפרד מהשפה עד שמי שחוקר את ... דבר נוסף שהאדם אוהב לייחס לדברים הרבה יותר משמעות מאשר יש להם במציאות וכן צריך להבין שתי נקודות הנקודה הראשונה יש להבין שיש משמעות ואי ... בקבלה על מידת התפארת שהיא מקושרת הרבה פעמים אם אמת המילה מציאות היא נותרה אם האותיות ו אמת מי שהמציא את המילה מציאות רוצה לתת למילה מציאות משמעות של אמת ובאופן לא מודע אדם שרואה את האות ו בפסוק בספר התורה ומכיר את המילה מציאות מקשר את הפסוק הזה למציאות של אמת למרות שזה נשמע דבר מוזר המוח מושפע באופן משמעותי ביותר ... ביותר בכל תהליך של חזרה בתשובה הוא בניית חומת מגן מפני המציאות הראלית לאדם שרואה חוזר בתשובה יהיה מאד קשה להבין איך הסבר פשוט על ... להבין שזה בדיוק התהליך של חזרה בתשובה החלפת המשמעות הראלית של המציאות במשמעות וירטואלית לחלוטין אפשר בקלות לחשוב שחוזרים בתשובה צריכים ... שיש מאחוריה הרבה מחשבה רק שהיא בסופו של דבר לא מתארת נאמנה את המציאות. בשונה מדרך מחשבה מדעית המחשבה המיסטית לא דורשת שהתאוריה הווירטואלית תתאר באופן נאמן את המציאות הראלית. מה שמסוכן במיוחד במיסטיקה בכלל ובקבלה בפרט זה לא עצם ... קבלי חשוב להבין שאורח החיים הקבלי כולל כמה רמות של התנתקות מהמציאות כל רמה היא סיפור בפני עצמו אבל השלב הראשון זה תכנות מחדש של המחשבה אפשר לומר שאדם שלומד קבלה משבש במודע את תפיסת המציאות שלו ואם קרל מרקס אמר שהדת היא סם אז הקבלה היא סם ההזיות המרכזי של ... עד לרמה שהוא משבש מעצמו את היכולת שלו לחוות חוויה רציונלית של המציאות קודם כל צריך להסביר לאדם על המושג של העולם הווירטואלי ולהסביר לו ... לאדם את העולם הראלי לכל אדם יש את החוויה הפרטית שלו את אותה מציאות ראלית וזה גם צד יפה של המציאות וגם קשור לתורת הקוונטים מה שצריך לעשות הוא לעזור לאדם הבין בכלל שהוא חי במציאות ראלית ושלמרות שיש לכל אחד פירושים אחרים עדיין יש פירושים שנגרמים משיבוש המציאות ויש פירושים שקשורים להבנה של המציאות בגדול אפשר להגדיר פירוש טוב של המציאות בתור פירוש שיש לו קשר הרמוני בינו לבין המציאות הראלית בעוד פירוש משובש הוא תיאור שכמה שהוא יכול להיות תיאור יפה הוא לעולם לא יוכל להתקיים במציאות הראלית לדוגמה3=1+1. חשוב מאד להבין שאין אמת אבסולוטית וגם 1=1 זה ... אקסיומה שיש לה מקור ברור בכל מדד אובייקטיבי ובכל זאת גם אותה מציאות ראלית קשורה בסופו של דבר ל

... לו להיות קרוב יותר לנקודת האין סוף יותר מנקודת האפס חשוב להבין דבר פשוט שקשור שכל המציאות היא תודעה וכל המציאות מקופלת בממדים ובנקודת המפץ הגדול כל המציאות הייתה מקופלת בנקודה סינגולרית כאשר לאותה נקודה יש תדר תהודה מה זה חשוב או מעניין נקודה ... בתדר אותה נקודה ולמעשה להחזיר את כל היקום לשום דבר לריק האין סופי ובמילים פשוטות כל מציאות המספרים שיש ביקום תוכל לחזור לצד האין סוף ויהיה חלל פנוי ממציאות ראלית דבר שיאפשר באותו רגע קטן מקום פנוי ביקום שמספרים מתדר קדמון אחר יכולו לחדור ליקום הזה ולשבש את כל המציאות הראלית כפי שאנו מכירים. חשוב להבין קודם כל שיש כל מיני סוגי מספרים השאלה שלי היא פשוטה האם אחד וחצי הוא מספר שלם או באופן אחר האם בנקודה שנמצא המספר אחד וחצי במציאות הראלית שלנו אפשר שיהיה מספר שלם שהתדר שלו הוא תדר שלא הרמוני למציאות הראלית שלנו במילים פשוטות מה שאני מנסה לומר הוא דבר פשוט במקום המושג מספר כפי שאנו ... מספר למושג של ממדים וגלים וחלקיקים מה ההבדל הגדול יש הבדל ברגע שאנו רוצים לחקור את המציאות הפיסקלית דרך מספרים אנו צריכים להשתמש במספרים בעלי אופי מאד מיוחד מספרים שהם עצמם בעלי אופי של אי ודאות ובמילים אחרות מציאות בה כל המספרים הופכים להיות מספרים אי רציונליים. בעיקרון נתחיל מדבר שהוא לכאורה לא קשור ... במספרים מסוג אחר מספרים שמצד אחד הם לא מספרים פסיכוזים כלומר מספרים שמנותקים מהמציאות כמו אדם שחולה במחלת נפש פסיכוטית כי מספרים מהסוג הזה למרות שהם קיימים לא יעזרו לנו בהבנת המציאות כי לא נוכל לתרגם מהמספרים מן הסוג הזה שום דבר ראלי כמו חולה שחולה בסכיזופרניה רואה מציאות של קיימת בעולם הראלי ככה מספרים פסיכוזים זה מספרים שהם בעלי תדר שהמציאות של היקום שלנו לא מרגישה כלומר שום חוק טבע ביקום שלנו לא פועל לפי החוקים של מספרים פסיכוזים ובכל זאת יש סוג מספרים שהוא עולה על כל דמיון והמציאות שלנו יכולה בסופו של דבר להגשים אבל סוג המספרים הללו זה מספרים שיכולים לכתוב מחדש את כל חוקי הטבע ובסופו של דבר אולי אפילו לקיים מספרים פסיכוזים במציאות של העולם הזה. בנקודת המפץ הגדול באותה נקודת אפס מיוחדת בנוסף נוצר תדר מיוחד והוא התדר של ... בתור גל חלקיק אבל בנקודת האפס כל המספרים הם למעשה גל חלקיק ולמעשה מרגע שנמדד תדר למציאות המספרים אותו הגל הפך לחלקיק וכלומר המציאות של נקודת האפס קרסה וזה היה השלב בו החל היקום להיות בעל חוקיות מספרית למעשה אם נשתמש בתדר ... בניגוד גמור לחוקי הטבע המוכרים לנו אם אנו מכיר ש 2>1 אז באותה נקודה אפשר להפוך את המציאות כי שם לא חלה עדיין החוקיות הרציונלית כפי שאנו מכירים למעשה המציאות ש 2>1 היא מציאות בעלת תדר מסוים וכל תדר נמצא בממד מסוים וברגע שאני ישתמש באותו תדר של הממד של המספרים ... למעשה להיכנס לממד אחר בעל חוקיות מספרית ראלית מעט אחרת אבל אל חשש כי מכיוון שכל המציאות היא ביסודה מציאות של מספרים אי רציונליים ואי ודאיים אני למעשה יהפוך לגל כלומר הרעיון הוא לגרום לכלי טייס ... אנרגיית ריק מאותו ציר המספרים ועל ידי כך להיכנס לממדים קרובים לממד שלנו ולעבור למציאות בעלת תדר אחר כלומר הרעיון שלי של מסע בין ממדים מבוסס על הרעיון של שינוי התדר של עצמים ... לכל נקודה ביקום שלנו בזמן קצר ביותר כולל מסע אחורה בזמן. דבר נוסף חשוב להבין שכל המציאות היא גל חלקיק והרעיון הוא לחשוב על המציאות כמציאות ללא מספרים בכלל כלומר המספרים זה דבר שאנו רואים את המציאות אבל המספרים הם לא דבר אבסולוטי המספרים לא לא יכולים לחקור מה היה לפני שהיו מספרים לכן ... המספרים אבל אם ביקום שלנו יש תודעה שיכולה למדוד מספרים עד גודל מסוים אם אני ישתמש במציאות הזאת במספר שהוא מעל הגודל שהתודעה של היקום מסוגלת למדוד המציאות של אותו מספר מבחינת היקום שלנו היא גל כי אנו לא מסוגלים למדוד אותו ואותו דבר מספר שהוא ... כל מספר הוא ביסודו גל והוא דבר אי ודאי אני למעשה יכול להשתמש אם התודעה שלי לחקור את המציאות עד לתודעה בגודל פלאנק כלומר תודעה שהיא לא מוגדרת והיא גל של יכול להתלבש בשום חלקיק למעשה ...

... רוחנית - תובנות על החיים וחומר למחשבה - 4 קצת מונחים - מציאות זה מהשורש מ צ א כלומר משהו שמצאתי, רגע לפני שראיתי אותה כלל לא ידעתי עליה ודקה אחרי שידעתי עליה כבר מצאתי אחרת.. התהליך הוא מציאה ובמציאה אין סיבה כי אדם מוצא משהו ללא סיבה ואם יש סיבה גם אותה מצא והיא בבחינת מציאות בעצמה.. בעולם אוטופי בו אתה מוצא הכל אין סיבה למה שאתה מוצא ולכן אין מקום למחשבות שמנסות לתפוס חלקי מציאות כדי לשחזר אותך שוב בבחינת השגה של משהו... בפרספקטיבה של מציאה או מציאות אין מקום למחשבות אך עדיין יש קיטלוג של מה שאתה רואה. אך הקיטלוג הזה נעשה באותה מהירות שבה המציאות מתחלפת או משתנה הקיטלוג של המציאות נעשה בעזרת א מ ו נ ה מלש ון אמינות כלומר אמין עליך מה שאתה רואה המציאות אמינה עליך כעובדה, ובטרמינולוגיה הזו המילה אמונה קרובה למציאות יותר מהמילה ידיעה או מחשבה כלומר אמונה היא ידיע בעלת עוצמה גבוה היות מזיכרון או ממחשבה כי היא נשענת על המציאות עצמה... ואיך אפשר להישען על משהו שהוא בבחינת מצאתי? השאלה הזו פסולה שכן גם היא בבחינת מצאתי והתושבה שתתקבל גם היא בבחינת מצאתי, ובכל זאת הינני כלומר יש בי יכולת לחיות במצב של מצאתי ועוד ללא יכולת תפיסה כי הכל לא נתפס ואז ישנה זרימה לעבר מה שהוא חיי שנמצא בתנועה והמילה ארעיות הופכת למילה עוצמתית כמו המילה מציאות והחולשה הופכת לייתרון והשיפלות הופכת לגאווה והפליאה מהמציאות מקבלת מימדים אחרים בבחינת סקרנות מתמדת לבילתי נודע ולא פחד מהבילתי נודע ומשם זרימה של החרדה למצב של אהבה... לסיכום המילה מציאות מתייחסת למשהו שמוצאים אותו על כל המשתמע והמילה אמונה זה המחשבות שמופיעות בשכל של המציאות פעם שהייתי מלאך כל הזמן הייתי נוכח ראיתי הכל גם לעוף הייתי יכול כל דמיון היה כמו גל ומחשבה לקרוא היה קל רק לחבק לאהוב לנשום ולצחוק ולכאוב לטעום להריח את הראש על כתף להניח ... היא ללא הגדרה וכן הטבע שלה לא נתפס (אי אפשר לתפוס את החוויה) בפועל זה אומר להיות מסוגל להישאר עם שאלה ללא תשובה... כלומר לסמוך על המציאות, ואז הסבל עצמו הופך התמרה ומקבל צבע של אהבה בה אינך מנסה להגדיר את הלא נודע... האמת שזה פשוט, רק צריך לשמוע את זה ממישהו באנגלית אומרים: אדם=human being =הוויה אנושית ... משהו שהוא חסר?) ולכן הוא מרגיש את המהות, כי בהרגשת החיסרון יש את חוויית המהות!!! ולכן החיסרון הוא המהות של היש של הצורה של כל המצוי =מציאות ואינו נפרד מימנה אלא מהווה אותה וממלא אותה... ולכן שאתה שואל מי אני? התשובה תתקבל בדמות חיסרון של תשובה האפשרות להישאר בלי תשובה ומבלי לשאול את שאלת המכשול - איך משיגים את ...

... 3 מימדי זמן? עבר, הווה ועתיד? איזה ממימדים אלו באמת נתפסים כמציאות של ממש? עבר - כאשר ההווה התרחש הוא כבר נהפך לעבר. כל מה שאירע באותו הווה נותר כרגע רק כזיכרון במוח. בתת המודע שלנו. השורה ... בלבד וכרגע היא כבר בעבר. כלומר העבר קיים רק כזיכרון במוח ולא כמציאות של ממש. ברגע שהאירוע עבר - הוא כבר לא קיים! עתיד - כיוון שהעתיד טרם התרחש הוא לא יכול להיות מציאות. העתיד הוא רק פוטנציאל של התרחשויות, פוטנציאל של מציאות מסוימת שמתרחשת בזמן הווה. משמע - עתיד הוא רק אפשרות של מציאות ממשית לכן גם העתיד הוא לא מציאות של ממש. העתיד הוא מעין חלום בהקיץ! מה נשאר? ההווה. הווה - רק הווה בשנייה שאנחנו תופסים אותו, מבינים ומכילים אותו - קיים. המציאות מתרחשת בזמן הווה בלבד. אם עוד לא התרחשה מציאות - היא פוטנציאל לעתיד אפשרי, אם התרחשה - היא כבר עבר. הווה היא המציאות היחידה שקיימת. החיים נתפסים במימד של הווה. אם כך מה שקרה לנו אתמול היא לא מציאות קיימת אלא מציאות שנתפסת כזיכרון - מה שאירע לנו אתמול לא קיים יותר אלא רק במחשבה, כרעיון. ההווה שמתרחש ברגע זה ממש הוא המציאות היחידה שאנו מרגישים. אם כך האם רגע לידתנו ורגע בגרותנו למשל מתרחשים בזמן הווה? האם בכלל קיים מימד של זמן? פיזיקת הקוונטים ... בהמחשת עניין זה בסרטים על מסכי הקולנוע - כיצד ניתן לגלוש למציאות ביקום מקביל - ממש כמו באינטרנרט - ישנם כמה עולמות באינטרנט - לא נוכל להיות בתוך כולם באותו רגע - אנחנו בוחרים לאיזה עולם ...

... מקבילים, חלומות, פירוש ומשמעות חלומות, עולמות מרובים, יקום מקביל, המפץ הגדול, מחויב המציאות, אפשרי המציאות לחץ כאן, לצפייה בהרצאת וידאו + MP3 בנושא: יקומים מקבילים, חלומות, פירוש חלומות, משמעות חלומות, עולמות מרובים, יקום מקביל, המפץ הגדול, מחויב המציאות, אפשרי המציאות. שאלה: מאיפה באים חלומות, ומה המשמעות שלהם? אליעד: אתה קיים, ותמיד התודעה שלך חווה משהו. כרגע אתה חווה משהו מסוים ובשינה אתה חווה משהו אחר. הרעיון הוא, שהחלום לא שונה מהמציאות. למה? כאשר למשל מקללים אותך בחלום, זה מציק לך בדיוק כמו שזה מציק לך כאן. אין הבדל בסופו של דבר בין החלום למציאות. עכשיו, אתה שואל מאיפה זה בא? כמו שאני מבין, בשורש ... משוכפל אין סוף פעמים. על אותו מרחב מקום יש עוד עולמות. זה כמו שאני אגיד לך שיש פה עשרה שולחנות שנמצאים באותו מקום. בעיקרון יש לנו אין סוף אופציות של המציאות, והתודעה של האדם חווה בכל רגע אופציה אחרת. זה כל ... זה לא שונה בעיקרון אם אתה נמצא פה, או מדמיין שאתה נמצא במקום אחר. וכשאתה שואל, מה המשמעות של החלום? התשובה לגבי השאלה הזאת, היא כמו שאתה מתייחס למציאות שלך. החלום בא לך מאותה סיבה שהמציאות באה אליך. מה המשמעות של החלום? בדיוק כמו המשמעות של מה שקורה לך במציאות. אין הבדל בין החלום למציאות. שאלה: אבל בחלום אני לא דומיננטי. אליעד: כאשר אתה ... מסוים. גם בעולם שלנו יש סיבה ותוצאה, וגם בעולם החלום יש סיבה ותוצאה. אבל על פי כן יש אין סוף אפשרויות, שקיימות כל הזמן ובכל מקום, והכל זה אפשרי. דמיין מציאות שיש בה אין סוף יקומים, ויש אותך כפול אין סוף. לדוגמה, ... שאלה: האם זה באופן מוחשי? אליעד: מוחשי כמו פה, אולי גם כאן זה דמיון? שאלה: איך יודעים זאת? אליעד: אם האדם יזכך את המוח שלו. אני למעשה טוען שתפיסת המציאות שלך שגויה. אתה כמו עיוור שרואה רק צבע אחד בשעה שיש ... כל האופציות נמצאות במקביל אליך. ואם אתה הולך עוד לפני הפוטנציאל, ששם הכל אחד, אז שם בכלל אין לך מה לשאול. מה המהות של מה שאני אמרתי עכשיו, שאפשרי המציאות נכלל במחויב המציאות,. מה זה אומר? לשבת זה אפשרי, לעמוד זה אפשרי, למה? כי אפשר לשבת או לעמוד. מה מחויב המציאות? שתהיה מציאות. גם אם אני יעמוד או ישב תהיה מציאות. יש מציאות שהיא מחויבת ויש מציאות אפשרית. יש אחדות שהיא מחויבת ויש נפרדות שהיא משתנה. ... עולם, מחשבה זו לא נותנת לך לחזור אחורה, בחוויה אתה לא יכול לחזור לאחד. זאת מחשבה של מקודם ואחר כך. אבל יש הבנה שעכשיו זה ככה - מאוחד, יש רובד אחד של מציאות, אבל בו זמנית זה אחד. לדוגמה, קחו את מה שהיה לפני ...