אימון אישי - טיפים לחיים טובים ומאושרים - 23... לרצונך, לכן לא ניתן לומר שאתה רוצה את הצורה כי היא יפה... כשאתה מתווכח, תתמקד במהות הוויכוח, לא בצורות שלו. אם לדוגמה מישהו אומר האם ניתן להוכיח שהיקום הוא דמיון או מציאות? שים לב שלמילה יקום אין משמעות, אפשר להחליף אותה גם במילה נמלה מהות הוויכוח היא הנחת היסוד שיש הפרדה בין דמיון לבין אמת, שאותה יש לברר היטב... טקסט לניתוח: טענה: אין דבר כזה קיום אבסולוטי. תשובה: קיים במובן אבסולוטי זה אומר קיים מעבר לתפיסת האדם. יש סיכוי שהיקום הוא פרי הדמיון שלך, האם אפשר להוכיח את זה? לא, האם יש טעם לדבר על זה אז? לא. קיים באופן אבסולוטי זה אומר ש... באמת? זה קיום אבסולוטי? ... שנסביר מה זה קיים ומה זה מעבר לתפיסה, אז שוב חזרנו לתוך התפיסה כפי שהיא תופסת את קיים מעבר לתפיסה, כלומר אין דבר שהוא מעבר לתפיסה. יש סיכוי שהיקום הוא פרי הדמיון, האם אפשר להוכיח את זה? לא מניפולציה. עצם האמירה פרי הדמיון מניחה שיש הפרדה בין דמיון למציאות. יש משהו שהוא לא דמיון? איך נדע שמשהו הוא לא דמיון? מה זה לא דמיון? כל דבר שקיים יכול גם להיות דמיוני. יש פה הפרדה מלאכותית בין דמיון למציאות והאמירה האם אפשר להוכיח את זה? לא מנסה להעביר את מיקוד הדיון לכך שמובן מאליו שיש דמיון ויש מציאות, עכשיו רק צריך להוכיח האם היקום הוא דמיון ומציאות. כי ייתכן שמחוץ לדמיון יש דמיון אחר, כמו שאין דבר כזה מחוץ למקום, כי מחוץ למקום זה פשוט מקום אחר. הסיבה שאי אפשר להוכיח את זה, היא משום שאין דבר כזה דמיון או מציאות, זה הכל שאלה של איך נגדיר, נגדיר מציאות, אחכ נגדיר דמיון ונדע האם היקום מדומין או מציאותי, ללא הגדרות אין משמעות לאמירה. טענה: כדי לזהות את ההשפעה של משהו, צריך להיות מסוגל ...