... האונטולוגי - מבוא הטיעון האונטולוגי (המוכר גם בשם
ההוכחה האונטולוגית לקיום האל או בקיצור
ההוכחה האונטולוגית) הוא טיעון לוגי - אונטולוגי שמטרתו
להוכיח את קיום האל. טיעון זה הוא טיעון אפריורי שלפיו אלוהים ... קיים רק כמחשבה במוחי, הרי שניתן לדמיין אי אחר הגדול מא. 5.אך אי אפשר לדמיין אי הגדול מא. 6.על כן, א קיים. הבעיה העיקרית עם
ההוכחה של גואנילו היא שהתכונות שאפשר לייחס לאי (לדוגמה, גודל) ... של אנסלם נופל. ביקורות נוספות עפי חלק מהמבקרים של הטיעון האונטולוגי יש בו בעיה עקרונית ובסיסית והיא שהוא מניח מראש את הטעון
הוכחה. כלומר, הוא נופל במלכודת הכשל מעגל קסמים. אצל אנסלם, השלב הראשון
בהוכחה הוא ההנחה שאלוהים הוא כליל המעלה, היינו, שיש אלוהים ושיש לו תכונות כאלו ואחרות. אם נקבל את טיעוני של קאנט שאלוהים ויש אלוהים, זהים, הרי שאנסלם מניח שיש אלוהים כדי
להוכיח שיש אלוהים. כל הגרסאות האחרות של הטיעון מתחילות מהנחה דומה ולכן, על פי ביקורת זו, במהותן הן כולן בעלות מבנה בסיסי זהה: אלוהים קיים
(הוכחה) ולכן אלוהים קיים. עם זאת, בדרך כלל השורה הראשונה בטיעון האונטולוגי לא מובנת כהנחת קיומו של אלוהים, אלא כהגדרתו - מגדירים את אלוהים כישות המקיימת תכונות אלו ואחרות, ואחר כך מנסים
להוכיח את קיומה של ישות זו. על פי המצדדים בקו ביקורת זה, הטיעון ... ומאחר שאין מגבלה גדולה יותר מאשר אי - קיום, המסקנה ההגיונית היא, על פי גסקינג, שאין אלוהים. ניתן לבצע הצבה הפוכה כזו ברוב
ההוכחות האחרות. כאשר מוציאים את קיום האלוהים מהנחות היסוד, נוצרת ... בטיעון האונטולוגי, שאלוהים אינו יכול להיות חלק משרשרת היתכנותית (כלומר, לא ניתן להשתמש במבנה הכולל דברים מן העולם הזה כדי
להוכיח שיש אלוהים כמו, לדוגמה: ראיתי חתול
(הוכחה) ולכן, יש אלוהים), כי אז אין למעשה כל דרך מעשית
להוכיח את קיום האל באמצעות טיעון זה. הלוגיקן ריימונד סמוליאן טען גם הוא שישנו כשל מעגליות בטיעון, והדגים זאת בעזרת הטיעון הבא: 1.כדי
להוכיח שקיים חד - קרן, יש
להוכיח שקיים חד קרן קיים (שהרי כל חד קרן שקיים אכן קיים). 2.אם ... קרן קיים - ולפיכך קיים חד קרן. 3.אם לא קיים חד קרן קיים - אולם כל חד קרן קיים חייב להתקיים, ולכן זו סתירה. 4.משום כך, בדרך
הוכחה בדרך השלילה הוכח שקיים חד קרן. הבעיה בטיעון זה היא שאם ... הפילוסופים הרציונליסטים הפילוסופים הרציונליסטים דקארט, שפינוזה ולייבניץ הציגו גרסאות משלהם לטיעון האונטולוגי. דקארט בבסיס
ההוכחה האונטולוגית של דיקארט לקיום האל עומדות שתי הנחות ... העושות שימוש בלוגיקה המודרנית. הידועות שבהן הן הגרסאות של מלקולם, פלנטינגה וכן גרסתו של המתמטיקאי והלוגיקן קורט גדל.
ההוכחה המודלית של מלקולם מלקולם ניסה לשפר את הטיעון האונטולוגי ... עצמית. לפי מלקולם, אין לנו סיבה להניח שכך הדבר ומכאן, שקיום האל אינו בלתי אפשרי מבחינה לוגית ועל כן, הכרחי מבחינה לוגית.
ההוכחה היא כזו: 1.אלוהים, כעניין קונספטואלי, הוא יצור בלתי ... המושגי ובעולם הממשי גם יחד טוב יותר מקיום בעולם המושגי - אך בטיעונו יש מספר פגמים בולטים. הראשון שבהם הוא הטיעון המנסה
להוכיח כי קיום האל הוא הכרחי או בלתי אפשרי מבחינה לוגית. בהקבלה ... אם יצור א אינו קיים בעולם אחד, לא נובע מכך בהכרח שקיומו בלתי אפשרי. ובמלים פשוטות, טיעון 2 של מלקולם נופל, ועמו נסיון
ההוכחה כולו. הטיעון של פלנטינגה רוב הפילוסופים העכשוויים סבורים ...