... על ההבדל בין תקפות ואמיתות. לדוגמה: נתונות שתי הנחות: 1.כל היוונים הם
בני אדם. 2.כל
בני האדם הם בני תמותה. מסקנה: כל היוונים הם בני תמותה. התקפות של טיעון זה כמעט ברורה מאליה. ברור גם שאם שתי ההנחות אמיתיות, גם המסקנה, בהכרח, אמיתית. אין באפשרותנו להעלות על דעתנו מצב ... שקרית אזי הטיעון אינו תקף. למשל בטיעון - לכאורה, שדומה לקודם: 1.כל
בני האדם הם בני תמותה. 2.כל היוונים הם בני תמותה. מסקנה - לכאורה: כל היוונים הם
בני אדם . נניח ששתי ההנחות אמיתיות. עדיין ייתכן שהמסקנה אינה נכונה, למשל אם אנו מוכנים להחשיב את סוסיהם של היוונים כיוונים. מכאן שבטיעון - לכאורה שבחנו ישנה בעיה - אין יחס של נביעה בין ... פרטיים כלו היו מונחים כוללים, וכך להציג את הטיעון התקף הבא: 1.כל
בני האדם הם בני תמותה 2.סוקרטס הוא אדם מסקנה: סוקרטס הוא בן תמותה עקרונות היסוד הלוגיים אצל אריסטו ניתן לזהות שני עקרונות לוגיים יסודיים המדריכים את אריסטו: 1) חוק אי - הסתירה - לחוק זה ... כלומר כאילו קיימים ישים מסוימים השייכים לו. למשל, כאשר הטענה היא כל
בני האדם הם בני תמותה, ניתן על פי הלוגיקה האריסטוטלית להסיק ישנו בן אדם. בחוק ההמרה השני של אריסטו (ר לעיל) ישנה הרשאה מפורשת למעבר מן הטענה כל ב הם א לטענה יש א שהוא ב. לעומת זאת, ...