🖨מה האבסורד בכך שאנשים מחפשים אושר? למה זה האבסורד האנושי הגדול ביותר?כפי שכבר התבאר האושר של האדם תלוי אך ורק בו באפשרותך כאדם להיות מאושר בכל רגע נתון ומעולם לא היה קל יותר להיות מאושר. אומנם בכל זאת רוב העולם אינם מאושרים.
יותר מזה רוב העולם לפחות טוענים שהם מחפשים את האושר ושזו תכלית חייהם. אז כיצד זה יתכן שאדם יהיה כל כך טיפש, שהדבר שהוא מחפש כל חייו, יהיה זמין תחת ידו ושבכל זאת הוא יחפש אותו הרחק מעבר לאופק? כיצד זה יתכן.
התשובה על כך היא הטיפשות של האדם, אין לכך הסבר אחר. ניתן דוגמה מוחשית יותר שאותה ניתן להבין יותר. מהו הדבר הבטוח ביותר לכל אדם? הדבר הבטוח ביותר הוא, שלבסוף הוא ימות. אף אחד מעולם לא באמת חשב שהוא יחיה לנצח. ובכל זאת רוב ככל העולם חיים בהכחשה מלאה לכך שלבסוף הם ימותו. גם זה סוג של אבסורד, כולם יודעים שלבסוף הם ימותו אבל כל העולם מתנהג בצורה כזאת כאילו כולם חיים לנצח. אנשים כועסים, עובדים קשה כל צעירותם, אנשים אוגרים כסף ונלחמים זה בזה על רכוש אדמות וכיו"ב, כאילו הם הולכים לחיות כאן לנצח. אילו מישהו מהחלל החיצון היה רואה כיצד מתנהגים אנשים בעולם הוא היה בטוח שכנראה חיים כאן לנצח. למה?
כי אנשים חיים בהכחשה מוחלטת לדבר הברור ביותר שלבסוף הם ימותו. אחרת אין שום דרך להסביר למה אנשים חיים בשנאה כל כך גדולה אחד לשני, למה אנשים לא מאושרים למרות שבסוף הם ימותו. ההסבר היחיד הוא כנ"ל הטיפשות של אנשים. לזה לפחות כולנו מסכימים שאין שום הסבר הגיוני.
נניח לדוגמה שאתה הולך לראות סרט ואתה יודע מה יהיה בסוף, האם תהיה במתח באמצע? נניח שאתה ממלא לוטו ולא זוכה אבל אתה יודע שאחרי עשר פעמים תזכה, האם אתה תכעס על זה שאתה לא זוכה? נניח שזכית ואתה יודע שתאבד את כל הכסף מחר, האם תשמח? אילו ידעת מראש מה יקרה לך בחייך, כל הבלבולים שיש לך בחיים היו נעלמים. אך מה לעשות שאתה לא יודע מה יהיה. למרות זאת יש דבר אחד שאתה בטוח יודע שיקרה לך בעתיד, והוא שתמות.
זה לא יקרה רק לך זה יקרה לכולם, זה קרה לכולם לפניך, זה קרה להוריך ואם לא אז להוריהם, זה משהו לא בדיוני זה הדבר היחיד שאתה יודע בוודאות על העתיד של חייך, אתה יודע שהם יסתיימו. אז כיצד זה יכול להיות שאתה עדיין נלחץ מכל מיני דברים? כיצד יכול להיות שאתה לא מנצל כל רגע לדברים חיוביים? כיצד יתכן שאתה מעביר את זמנך המוקצב והמוגבל בכעס ובחוסר אושר? נכון, זו הטיפשות של האדם.
לכן כנ"ל גם לגבי האושר של האדם שתלוי אך ורק בו. אכן רוב ככל העולם לא ממש חכמים, האושר זמין תחת ידיהם ולמרות שהם רוצים אותו הם לא מוצאים אותו. תהיה אתה החכם ותנצל זאת. תהיה עירני למציאות האמיתית שלך, זכור את זה שבסוף תמות, זכור את זה שהאושר שלך זמין עבורך כאן ועכשיו. נצל זאת לחיים מאושרים יותר. בהצלחה.
שכנוע שופטי בגץ, איך לשכנע את שופטי בגץ? ראש ממשלה מחליפים רק בקלפי, עתירות נגד ביבי נתניהו, נטל ההוכחה של ביבי נתניהו, נטל ההוכחה בבית המשפט, איך לשכנע בבית המשפט? שיטות השכנוע של ביבי נתניהו בבית המשפט, לכבד את רצון העםשכנוע שופטי בגץ, איך לשכנע את שופטי בגץ? ראש ממשלה מחליפים רק בקלפי, עתירות נגד ביבי נתניהו, נטל ההוכחה של ביבי נתניהו, נטל ההוכחה בבית המשפט, איך לשכנע בבית המשפט? שיטות השכנוע של ביבי נתניהו בבית המשפט, לכבד את רצון העם... מדבר על השימוש בטכניקות רטוריות כמו הקצנה, בהן רעיונות או טענות מופרזות מוצגות בצורה קיצונית כדי להבהיר עד כמה הן עלולות להוביל לאבסורד. לדוגמה, אם נתניהו טוען לא היה כלום כי אין כלום ומציג את המצב כקיצוני, הרי שלדבריו, כל מי שמבקש להדיח אותו ... השופטים אם יראו כמתקבל על הדעת שראש ממשלה יהיה חשוד בעבירות פליליות, וכיצד הדבר משתלב עם ניהול מערכת חוקית מוסרית. הקצנה ותיאור של אבסורד אליעד מציע להשתמש בטכניקת ההקצנה כדי להפוך את רעיונותיו של נתניהו לאבסורדיים. כך, לדוגמה, אם נתניהו טוען כי ראש ממשלה מחליפים רק בקלפי, אפשר להקצין את הטענה ולהמחיש עד כמה היא חסרת ... זאת. אלא שהעותרים לא בנו כראוי את גישתם, ולכן הם נתנו פתח להנחה ההפוכה: נתניהו רשאי, כל עוד לא הוכח אחרת. הקצנה והפיכת טיעונים לאבסורד כדי להבהיר עמדה נתניהו השתמש בשיטה שנקראת לעיתים הקצנה: לוקחים רעיון קטן ומנפחים אותו כדי להמחיש עד כמה הוא ... לשאול: אז גם למורשע ברצח מותר לרוץ, כי הוא טוען שהעם יכול להחליט אם לקבל את ההרשעה או לא? ברגע שמקצינים את הטענה הזו, רואים את האבסורד: האם באמת כל אדם בכל מצב, אפילו עבריין מוכח, יכול לטעון שהעם יחליט אם הוא אשם או לא? כך מנסים להדגים שמוטב ... מבקש בעצמו הנחת חפות, אך לשלילתה של חכ יזבק הוא לא מעניק אותה הנחה. גם בנקודה זו, מי שהיה רוצה לתקוף את עמדתו, יכול היה להקצין את האבסורד ולהסביר: מדוע זכות החפות לא עובדת באותה צורה לכל הצדדים? החיבור בין רצון העם, מצביעי הליכוד והדוגמה של הרוב ... לכך שהקהל באמת רוצה דוקא את בנימין נתניהו אישית כראש ממשלה. דוגמה להעמקת ההקצנה: חשוד ברצח והריצה לראשות הממשלה כדי להמחיש את האבסורד שבטענה העם מחליט מעל הכל, יש דוגמה הממחישה מצב קיצוני: נניח שיש אדם שהואשם או אף הורשע ברצח, וטענתו היא שהכל ... שאסור, אז מותר. 4. יש דרכים רטוריות ופרשניות להטיל את הנטל על הצד השני, למשל להקצין את הרעיון שהעם לבדו מכריע הכל, ולהפוך זאת לאבסורד (כמו במקרה מורשע ברצח). 5. כך ניתן היה לטעון: מי אומר שחייבים להניח מראש שנתניהו רשאי להקים ממשלה? אולי צריך ... חמורים, ולשאול למה לא נניח לעם להחליט גם שם, גם אם היתה הרשעה ברורה. על ידי כך מביאים את הציבור והשופטים לראות שהרעיון עלול להוביל לאבסורדים אם לא מציבים לו גבולות הגיוניים. נתניהו עשה זאת בכיוון ההפוך: הוא הציג מצב כאילו אדם אחד, פקיד אחד, יכול ... המציאות מלמדת שזה לא מה שקרה בפועל, וזו לדעת הטענה כאן הטעות המרכזית של מי שניסה למנוע ממנו להקים ממשלה. הקצנה - טכניקת שכנוע והצגת אבסורדים נתניהו, כתבי אישום וגבולות החוק מניפולציות רטוריות ושיטות שכנוע מושג נטל ההוכחה בוויכוחים אישיים ומשפטיים ... לשכנע אנשים? לכבד את רצון העם, ביבי נתניהו בבית המשפט, ראש ממשלה ששקוע בחקירות, ממשלת מיעוט עם המפלגות הערביות, לכבד את רצון הבוחר, אבסורד, לא היה כלום כי אין כלום, האם ביבי יכול להרכיב ממשלה? ניתוח הדיון בבגץ, הקצנה לצורך ניטרול, הקצנה לצורך ...
לפניך חלק מהנושאים שבאתר... מה מעניין אותך?