במאמר לעיל הכותב סותר את עצמו כי כדי להוכיח שאין אלוהים הוא קודם כל צריך לדעת להגדיר את אלוהים. כי אחרת הוא שולל קיומו של מי??? ומאחר ואין דרך להגדיר את אלוהים אין שום דרך לשלול את קיומו!

הכותב אינו מבין דבר במה שהדת היהודית (כפי שהיא מוגדרת לפי הרמב"ם) וכל המאמר מבוסס על בורות מוחלטת בנושא.

מי שיש לו שכל בקודקודו מבין שיש אלוקים ואי אפשר להתכחש לאלפי ההוכחות

אני מרחמת עליך, מסכן, אתה מתכחש לקיומו של אביך ולא נראה לי שאתה כל כך טיפש לחשוב באמת שאין אלוקים ולכן אם אתה יודע למה אתה סתם כותב דברים שהם לא אמיתיים

אתה כנראה באמת אדם מסכן בשביל מה צריך לחפש הוכחות שאין אלוקים? מה זה מועיל? יותר מועיל לראות את ההוכחות שיש אלוקים

מרחמת עליך

ברווזה

אלהים זה כוח על - כוח בלתי מוגבל. הכותב כתב דברים נפלאים, אבל אין להם שום ערך בגלל שהוא סותר את המדע עצמו. המדע עצמו אומר שאין כוח שמפעיל את עצמו. חייב להיות כוח מחוץ לו שמפעיל אותו או שפועל על משהו. הכותב דיבר על מפץ גדול, ולא אמר מי הפעיל את הכוח שיצר את המפץ ועוד לא דיברנו על מי יצר את אותו חומר שיצר את החומר שהתפוצץ. ואיך מפיצוץ ייצא עולם ומלואו? בקיצר - הכותב בחר בדרך הקלה למרות שהסביר באורכה כאילו דבריו חשובים ונכונים ואמיתיים - אבל לצערו הוא טועה בגדול. כי מוכרח שיש אלהים, מאיפה באה הנשמה שלנו ושל כל ייצור אנוש אחר שנולד בכל יום? לאן הולכות הנשמות של הנפטרים? מקווה שהכותב יתייחס לדברי.

כל הכבוד על ההשקעה, אני ממש שמח שיש אנשים שפויים ונורמליים על כדור הארץ המחורבן הזה. אתה בן - אדם מדהים, מאוד נהנית מהכתבה. אני יכול להבין אותך, אני גם לא מאמין, כי בא נחשוב רגע, בוא, נעצור רגע לחשוב. *בבקשה תקרא מעכשיו בקול עצבני וגבוה* איך זה הגיוני, איךךךך איךךךך תסבירו לי, איךךךך זה פאקינג הגיוני? עם כלללל ההמצאות שלנו, כלללל התגליות, עדיין יש אנשים מטומטמים בעולם הזה כמו בני, ברווזה, ודוד, אלו שהגיבו, שחושבים שיש "ישות אלוהית" כלשהי. באמת אנשים מפגרים. כל המאמינים והדתיים לא יכולים להתחמק מהאמת. כשמשהו מת, הוא מת. כשמישהו אוכל לא כשר, הוא יהיה בסדר. שאם אני "אחטא" אלוהים "יעניש" אותי. זוכר את השיר מי שמאמין לא מפחד? כי מי שמאמין חושב שיש גן - עדן. ז*ן על כל המאמינים. אוהב אותך.

ת ו ד ה!!!!!!!