לפעמים כשאתה מתווכח עם אדם טיפש שבונה איזו תיאוריה ואיזה טיעון על קורי עכביש, הדבר האידיאלי ביותר לעשות זה לתת לו להמשיך בתיאוריה שלו עד הסוף איך שקוראים לזה "לזרום איתו" ורק בסוף להראות לו שהשטות שלו נופלת מעצמה.

ז"א במקום לנסות להעיר לו כבר בהתחלה כי הבסיס של כל הרעיון שלו בטעות יסודו, בכל זאת לתת לו לנסות לבנות את הבניין ופשוט להעמיס עליו עוד ועוד קומות עד שהוא ייפול מעצמו.

ז"א להעמיס המון מקרים על התפיסה שלו על שהיא תיפול, כי היא לא תצליח להחזיק בכל המקרים והמצבים.

כפי שכבר התבאר במאמר כיצד תבחן את נכונותן של תפיסות חיים ותיאוריות שונות? תפיסה מוטעית לא יכולה לשרוד בכל מצב.

ז"א בגלל שהבסיס שלה לא נכון ולא מוצק לכן לא ניתן לבנות על אותו הבסיס עד אין סוף, בסוף הוא ייפול.

תפיסה נכונה כל שהיא תהיה קיימת לעד, ז"א כל מידע וכל סיטואציה שלא תהיה לא תוכל לסתור אותה, כי היא נכונה.

תפיסה נכונה תעלה בקנה אחד עם כל שאר המציאות, אך לעומת זאת תפיסה מוטעית מתי שהוא, במקרה כל שהוא היא בוודאות תיפול.

לכן כשמישהו בונה ומפתח איזו תיאוריה על בסיס שגוי, אין צורך להפריך את התיאוריה שלו על ידי דיון מופשט על הבסיס של התיאוריה.

ניתן במקום זה לזרום עם התיאוריה ואז לבסוף לתת דוגמאות שבה היא תיפול מעצמה, להביא כל מיני סיטואציות ושאלות שעליהן לאותה התיאוריה אין מענה ושם להפיל אותה.

לעיתים אותו אחד שנואם ושבונה תיאוריה שלמה על רגלי תרנגולת אין לו תפיסה וחשיבה מופשטת, הוא לא מצליח לדון ולתפוס דברים רק בשכל בלי היכולת לחוש אותם בפועל, הוא לא מסוגל להבין רעיונות מופשטים וחשיבה מופשטת.

לכן כאשר אתה תנסה להבהיר לו את הטעות שבבסיס התפיסה שלו הוא לא יבין אותך, כי שם הדברים עדיין נמצאים בצורה המופשטת.

אבל רק כאשר תיתן לו לסיים את כל הנאום שלו, אז תוכל לקחת את הדברים שלו אל מקרי קיצון כאלו ואחרים שאתה יודע ששם התפיסה שלו נופלת, ששם אין לתפיסה שלו מענה ושם להפיל אותה.

כי שם גם הוא יכול להבין את הטעות של התיאוריה שלו, כי שם הדברים מוחשים יותר.

כי כפי שכבר התבאר, ככל שטיעון אמיתי יותר כך הבסיס שלו רחב יותר והוא יכול להתמודד עם יותר מקרים ושאלות.

טיעון אמיתי לחלוטין אין שום דרך בעולם לסתור ולהפריך אותו.

לעומת זאת טיעון שאינו אמיתי לחלוטין תהיה דרך כלשהי להפריך אותו.

רק שלא כל אחד מסוגל להבין את ההפרכה של הטיעון ברמה המופשטת וברמה הבסיסית כי לא לכל אחד יש חשיבה מופשטת ולפעמים כדאי להפריך את הטיעון רק על ידי הבאת דוגמא מעשית מהחיים שממנה קל יותר להסביר את הטעות שבתפיסה, כי קל יותר לאנשים להבין אותה.