... של משהו, צריך להיות מסוגל להבחין בו" "הטענה שלך לגבי "בשביל להבחין בהשפעה שלו תצטרך להבחין גם בו" היא לא נכונה, כי עובדה שאנחנו עדים לכוח
המשיכה, אך איננו מסוגלים להסביר אותה במידה מספקת. אנחנו עדים לכוח ואנחנו מגדירים אותו כ - X, לפי השפעותיו ולא לפי מה שהוא בפועל." הויכוח כאן נוצר משום שישנן שתי פרספקטיבות ל"הבחנה" יש הבחנה מוחלטת, ויש הבחנה יחסית. באופן יחסי הטענה נכונה, כי אפשר להבחין בכוח
המשיכה, כי זה ביחס לחושים או ביחס לשכל, ואז אפשר להסביר את כוח
המשיכה. "אך איננו מסוגלים להסביר אותה במידה מספקת" מה זה מידה מספקת? מספקת ביחס למה? מי החליט מה זה מספקת? לא מספקת אותך או לא מספקת אף אחד? איך נדע מה ... ביחס למה.? ביחס לדבר שהוא לא בפועל? אז תן דוגמא לדבר שאפשר להסביר אותו בפועל. אם בפועל זה באופן מוחלט, אז זה נכון שאי אפשר להסביר את כוח
המשיכה באופן מוחלט, משום שעצם הגדרת הכוח היא יחסית, באופן מוחלט אין דבר כזה כוח
המשיכה. לא ניתן לתת דוגמא לדבר שאפשר להסביר אותו בפועל, כי כל הסבר על ישות כלשהי, הוא ביחס לחושים או לשכל או לכל דבר אחר. כשאתה מתווכח עם מישהו, אם אתה ...